Ciudad De México, 10 de abril de 2026.- El Gobierno de México tendrá que pagar 47 millones de dólares en compensación a Lion Mexico Consolidated, una empresa inmobiliaria de origen canadiense, tras la confirmación de un laudo arbitral por parte de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
El tribunal estadounidense determinó que México no cumplió con las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en materia de protección a las inversiones. La Corte de Apelaciones señaló que “México busca anular un laudo arbitral que resuelve una disputa de inversión entre México y Lion Mexico Consolidated, un inversionista canadiense. Aplicando las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte”.
El monto de 47 millones de dólares representa una reducción sustancial respecto a los 220 millones de dólares que la empresa reclamó inicialmente. La sentencia precisó que dicha compensación debió haberse pagado desde 2021.
El origen del caso se remonta a 2015, cuando el Juzgado Noveno en Jalisco accedió a cancelar tres pagarés e igual número de hipotecas a favor de la empresa canadiense, los cuales garantizaban el desarrollo de tres proyectos inmobiliarios: dos en Guadalajara, Jalisco, y uno en Bahía Banderas, Nayarit. Estos pagarés habían sido otorgados a dos empresas mexicanas controladas por el empresario Héctor Cárdenas Curiel.
El juez de primera instancia resolvió que los pagarés no debían liquidarse a la empresa canadiense, argumentando que había existido una reestructuración de préstamos, tesis que Lion Mexico Consolidated negó. Ante ese fallo, la empresa inició el proceso de arbitraje internacional.
Posteriormente, México solicitó ante el tribunal de distrito la anulación del laudo arbitral, alegando que los árbitros excedieron sus facultades y actuaron con manifiesta inobservancia de la ley. Sin embargo, el Tribunal de Distrito sostuvo que “los árbitros actuaron dentro de sus atribuciones y con el debido respeto a la ley, por lo que denegó la solicitud de México y concedió la solicitud de confirmación del laudo presentada por el inversionista”.
El Gobierno de México apeló esa resolución. En paralelo, Héctor Cárdenas Curiel solicitó intervenir en el proceso ante el tribunal de distrito, petición que fue denegada; el empresario también apeló esa decisión. Finalmente, la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia en su totalidad.
About The Author
