Ciudad De México, 11 de junio de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la designación de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE). Cinco de los seis magistrados que integran el órgano avalaron el nombramiento realizado por la presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
Los magistrados que votaron a favor de la ratificación fueron Gilberto Bátiz, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Claudia Valle y Mónica Soto. En sentido contrario se pronunció el magistrado Reyes Rodríguez, quien lamentó que el tribunal no realizara una revisión a fondo del perfil del designado.
La resolución surge tras la impugnación presentada por tres consejerías del INE: Carla Humphrey, Arturo Castillo y Martín Faz. Los inconformes argumentaron que la ley exige que la persona titular de la UTF acredite al menos cinco años de experiencia como directivo en fiscalización electoral, requisito que, según su postura, no cumplía Alejo García.
Sin embargo, el TEPJF consideró suficiente la trayectoria del funcionario, quien incluye pasos por tareas en el Congreso de Tabasco y otros cargos en los ámbitos estatal y municipal. El magistrado presidente, Gilberto Bátiz, expuso que “en el dictamen (del INE) se advierte que está colmado el requisito, ya que las actividades realizadas por la persona designada son susceptibles de considerarse equiparables a una responsabilidad directiva, toda vez que son puestos del servicio público en los que se analizaron temas relacionados con la fiscalización, tanto en un Congreso local como en el INE”.
Por su parte, Reyes Rodríguez sostuvo que el nombramiento de Taddei fue “autoritario” y mencionó dos precedentes, en 2009 y 2017, donde la Sala Superior sí analizó detalladamente el perfil de la persona nombrada. El magistrado disidente señaló que Alejo García, quien fue ex asesor del consejero Jorge Montaño, tiene antecedentes de asesor parlamentario, secretario técnico de una comisión legislativa y asesor de un consejero, pero carece de la experiencia de cinco años en puestos de mando en la materia.
Ante la resolución, el consejero Martín Faz advirtió que el fallo sienta un mal precedente sobre los requisitos legales y profesionales exigibles para cargos públicos altamente especializados. Reyes Rodríguez añadió que existían “documentos y razones suficientes” para realizar un escrutinio más profundo antes de confirmar la designación.
About The Author
