Ciudad De México, 21 de abril de 2026.- Un juez diferió la audiencia de impugnación contra las determinaciones del Ministerio Público de no ejercer acción penal en un caso relacionado con Naasón Joaquín García y otros integrantes de La Luz del Mundo. El juez Juan José Rodríguez Velarde resolvió reprogramar la audiencia para el próximo 27 de abril a las 17:15 h.
La audiencia virtual inició a las 14:30 horas y concluyó a las 14:56, sin que se abordara el fondo del asunto. La Fiscalía General de la República (FGR) promovió el 16 de abril de 2026 esta solicitud judicial para que se revoque el no ejercicio de la acción penal dictado en el caso. El expediente había sido cerrado en 2025 bajo la conducción de Alejandro Gertz Manero al frente de la FGR.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que Ernestina Godoy Ramos, titular de la FGR, se acercó a las víctimas del caso para coordinar su participación. “El objetivo de la Fiscal Ernestina Godoy, junto con las víctimas, es que se reabra el caso, que el juez reabra el caso”, declaró Sheinbaum Pardo. Respecto al cierre anterior, la mandataria señaló: “El cierre fue el año pasado con el Fiscal Gertz Manero, las razones no las conozco, pero la Fiscal Godoy fue lo que nos informó en el Gabinete de Seguridad”.
Durante el proceso, surgieron cuestionamientos sobre la entrega de documentación. El asesor jurídico de la víctima, Carlos Escobedo Suárez, argumentó que su representado recibió el pasado 12 de abril, vía correo electrónico, dos tomos de la carpeta de investigación que suman 2 mil 516 páginas. Por su parte, la defensa de Naasón Joaquín, encabezada por la maestra María Minerva Padilla, señaló que la documentación y la notificación correspondiente le fueron entregadas el 15 de abril.
Las víctimas de La Luz del Mundo acusaron que la Fiscalía Especializada en Investigación de Tráfico de Menores, Personas y Órganos (FEITPOC) dio ‘carpetazo’ a la investigación el 17 de diciembre de 2025. Sobrevivientes como Sóchil Martín y Sharim Guzmán exigieron a la FGR que informe quién ordenó el no ejercicio de la acción penal. “México tiene derecho a saber quién decidió y por qué decidió el no ejercicio de la acción penal”, afirmó Sóchil Martín.
Sharim Guzmán explicó que han recibido información de forma desordenada, incluida la entrega de más de 2,500 hojas de documentación apenas un día antes de una audiencia. Los denunciantes señalaron que el caso está vinculado con delincuencia organizada y exhibieron un contrato de Canal Once fechado el 10 de febrero de 2025, identificado como SRMYS/81/25, que afirmaron apunta a posibles redes de influencia política relacionadas con el político Hamlet García Almaguer.
About The Author
