Una persona vota en las elecciones judiciales este domingo, en Ciudad de México (México). EFE/ Sáshenka Gutiérrez
Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- Un informe titulado ‘Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico’, elaborado por la Fundación Konrad Adenauer México junto con organizaciones como México Evalúa y Juicio Justo, cuestiona el desarrollo de los comicios para la integración del Poder Judicial realizados el año pasado. El documento, de más de 200 páginas, señala deficiencias estructurales, vacíos legales y posibles interferencias en el proceso que renovó a miles de juzgadores.
El estudio destaca que la participación ciudadana alcanzó apenas el 13 por ciento del censo electoral, lo que equivale a cerca de 13 millones de personas. Asimismo, los datos presentados indican que todos los jueces electos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuentan con respaldo del Gobierno federal. La influencia oficial se extiende a otros niveles: el 65 por ciento de los magistrados federales y el 42 por ciento de los juzgadores federales electos también responden a dicho respaldo.
Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer México y coordinador del estudio, participó en la presentación de los hallazgos. La investigación agrupa las voces de diversas entidades civiles, incluyendo el Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, Diálogo Judicial y el Laboratorio Electoral, para ofrecer una visión conjunta sobre la primera elección judicial extraordinaria tras la reforma de 2024.
El reporte pone énfasis en la improvisación detectada durante el proceso electoral, aunque no especifica a qué autoridades competentes atribuye directamente dicha responsabilidad. También se mencionan mecanismos de orientación del voto conocidos como ‘acordeones’, sin detallar su funcionamiento específico en el texto disponible. Las organizaciones involucradas mantienen que existieron condiciones que favorecieron la simulación democrática.
Este balance crítico llega casi un año después de los comicios, en un contexto donde la reforma judicial implementada en 2024 transformó la manera de elegir a los integrantes del sistema de justicia en México. Las organizaciones firmantes del informe continúan analizando las consecuencias de estos resultados para la independencia judicial y el estado de derecho en el país.
About The Author
