marzo 24, 2026
80f3bcd34de2458aaf3ada53510fed52

Por Redacción

Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno realizó correcciones a seis registros de pensiones de Petróleos Mexicanos (Pemex) tras recibir datos complementarios de la empresa el 17 de marzo de 2026, lo que derivó en la reducción significativa de los montos previamente reportados en el padrón publicado el 13 de marzo.

De acuerdo con la información oficial, los ajustes modificaron pensiones que originalmente figuraban con valores superiores o cercanos al millón de pesos. El caso más notable corresponde a un registro que pasó de 1,107,361.34 pesos a 201,961.34 pesos. Otros cinco registros también sufrieron disminuciones considerables: uno de 987,978.50 a 170,978.50 pesos; otro de 976,512.80 a 160,512.80 pesos; un tercero de 972,626.98 a 155,626.98 pesos; un cuarto de 655,515.92 a 170,915.92 pesos; y el último de 500,052.60 a 63,921 pesos.

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó que estas correcciones fueron efectuadas una vez que la petrolera estatal proporcionó la información complementaria necesaria para verificar los montos. El medio La Jornada reportó que la dependencia gubernamental confirmó la serie de ajustes al padrón de pensiones como resultado de este proceso de actualización de datos.

Estas correcciones ocurren en un contexto de debate público y legislativo respecto a la reforma del artículo 127 constitucional, la cual impone un tope a las pensiones públicas. Analistas como Guillermo Rivera Millán, en el Semanario ZETA, han señalado que la aplicación retroactiva de dicha reforma podría afectar derechos patrimoniales ya adquiridos y vulnerar el derecho humano de propiedad, aunque las fuentes primarias no vinculan explícitamente los ajustes de Pemex con esta tesis jurídica.

Los involucrados en el proceso de gestión y supervisión de estos registros incluyen a funcionarios como Alejandro Valadez Urrutia, Mario Francisco Espinosa Estrada, Jorge Luis Talamantes Montoya, Salvador Quero García, Carlos Arturo Sánchez Magaña y Jorge Ernesto Moreno Tovar. Hasta el momento, no se ha especificado si estos ajustes forman parte de una auditoría más amplia o si responden a un proceso de verificación rutinario iniciado por la recepción de los nuevos datos por parte de la empresa.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *