Por Redacción
Ciudad de Mexico, 15 de marzo de 2026.- Los acreedores Cargill y Banco Afirme notificaron a la jueza del concurso mercantil de Altos Hornos de México (AHMSA) su oposición a la subasta de activos de la empresa, alegando que conservan el derecho de ejecutar de manera autónoma las garantías prendarias que respaldan créditos por más de 20 mil 694 millones de pesos. La medida, que representa un nuevo obstáculo en el complejo proceso de reestructura de la siderúrgica, busca impedir que bienes específicos de la compañía y su filial Minera del Norte (Minosa) sean vendidos sin que primero se les pague a ellos.
Según datos del propio concurso mercantil, la deuda total reconocida de AHMSA asciende a 5,186 millones de Unidades de Inversión (UDI), equivalentes a unos 45,170 millones de pesos al tipo de cambio actual. De este monto, Cargill reclama 1,422 millones de UDI (aproximadamente 12,385 millones de pesos) y Afirme 954 millones de UDI (unos 8,309 millones de pesos). Juntos, ambos acreedores concentran cerca del 46% de la deuda total, lo que les otorga una posición de fuerza para influir en el proceso.
En su notificación dirigida a la jueza concursal Ruth Huerta, Cargill y Afirme argumentaron que mantienen vigente su facultad para ejecutar las garantías prendarias que constituyeron a su favor, independientemente del procedimiento colectivo. Esto significa que podrían intentar embargar y rematar por separado los bienes específicamente gravados a su favor, en lugar de esperar a que los recursos de la venta general de AHMSA se distribuyan entre todos los acreedores según lo determine el juez.
El bloqueo a la subasta ocurre en un contexto donde existen postores interesados en adquirir la empresa, aunque sus identidades no han sido reveladas oficialmente. La medida de Cargill y Afirme introduce una nueva capa de complejidad legal y retrasa aún más la posibilidad de una solución definitiva para la siderúrgica, que lleva años en crisis financiera y operativa.
La posición de Banco Afirme añade un matiz particular al caso, ya que su presidente, Julio César Villarreal Guajardo, es también dueño del Consorcio Villacero, un grupo siderúrgico que intentó comprar AHMSA en 2020. Esta circunstancia genera interrogantes sobre los intereses estratégicos detrás de la oposición a la subasta, más allá del simple cobro de la deuda.
Hasta el momento, no se ha dado a conocer una postura oficial de AHMSA o de su controladora, Grupo Acerero del Norte, respecto al bloqueo interpuesto por los dos acreedores. Tampoco hay plazos definidos para que la jueza concursal resuelva este nuevo impasse, el cual mantiene en suspenso el futuro de la que fuera una de las principales productoras de acero de México.
About The Author
