Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) cerró el periodo de registro para voto anticipado virtual con un total de 64,960 personas inscritas, una cifra que supera los 22,000 registros del ejercicio 2023-2024 y los 16,548 de la Consulta de Presupuesto Participativo del año pasado.
De acuerdo con los datos del instituto capitalino, las alcaldías con mayor número de registros fueron Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza. En cuanto al perfil de los registrantes, aproximadamente el 65% correspondieron a mujeres, el 35% a hombres y uno a una persona no binaria. Además, del total de registros, 297 pertenecieron a personas inscritas en el listado nominal de mexicanos en el extranjero.
A nivel federal, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) presentó la lista de 15 aspirantes finalistas que compiten por tres vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Los finalistas se agrupan en tres quintetas: Mixta, de Hombres y de Mujeres. La Cámara de Diputados debe buscar consenso para votar las propuestas en el Pleno, donde se requiere mayoría calificada; en caso de no alcanzar acuerdos, se procederá a la insaculación el 28 de abril.
Por otro lado, el Instituto Nacional Electoral (INE) puso a prueba y validó los protocolos del Sistema de Voto Electrónico por Internet (SIVEI) durante un simulacro para el Proceso Electoral Local de Coahuila 2025-2026. Este modelo piloto está enfocado en personas con discapacidad que no pueden trasladarse a una casilla, así como en sus cuidadoras y cuidadores primarios, e incluye un sistema de autenticación llamado ‘prueba de vida’ que utiliza la cámara del dispositivo para captar imágenes en tiempo real.
En el ámbito legislativo, existen debates sobre la fecha de la elección judicial. El coordinador de los senadores de MC, Clemente Castañeda, adelantó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado se podría plantear un período extraordinario para mover la elección judicial a 2027. “El día de hoy nos enteraremos de la posibilidad de un período extraordinario… para analizar la posposición de la elección judicial”, dijo Castañeda, quien consideró que “lo más saludable” es reconocer que “no hay condiciones para que el proceso de elección judicial se lleve a cabo en el 2027”.
Simultáneamente, fuentes indican que Morena alista una corrección de fondo para posponer la elección judicial hasta 2028, con el objetivo de que no coincida con las elecciones federales intermedias de 2027. Se prevé que legisladores oficialistas presenten una nueva iniciativa de reforma constitucional en ambas cámaras, siendo Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara baja, uno de sus principales promotores.
Ante estos movimientos, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, declaró no tener información oficial sobre un período extraordinario, pero advirtió: “Pero con Morena no se sabe, a final de cuentas ellos lo pueden sacar por fast track la próxima semana, pero estaremos listos para dar un debate”. Mientras tanto, el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial lanzó la obra colectiva ‘Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México’.
About The Author
