Por Redacción
Washington D.C., 02 de septiembre de 2026.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este martes una resolución que condena el socialismo “en todas sus formas”. La iniciativa, identificada como H. Res. 1490, fue presentada por el republicano Jeff Crank, representante de Colorado, y expresa oposición a la implementación de políticas socialistas en el país, así como un rechazo específico hacia los Democratic Socialists of America (DSA).
La votación final arrojó un resultado de 220 votos a favor contra 192 en contra. En el desarrollo de la sesión, ocho legisladores demócratas se sumaron a los republicanos para apoyar la medida, mientras que dos congresistas optaron por votar “presente”. El texto reafirma el respaldo de la Cámara a elecciones “libres, justas y seguras” y pide avanzar con el llamado SAVE America Act.
A pesar de su aprobación, la resolución no convierte el socialismo en ilegal ni establece una prohibición con fuerza de ley. Se trata de un instrumento de la Cámara que fija la posición política de ese órgano; por tanto, no crea delitos, no modifica el Código estadounidense ni requiere la firma del presidente para ser efectiva.
La medida vincula el debate sobre el socialismo con la discusión sobre quién debe participar en las elecciones federales, al reafirmar el principio de que las elecciones estadounidenses deben estar reservadas a ciudadanos estadounidenses. Este movimiento representa una nueva ofensiva republicana contra el crecimiento de candidatos vinculados con el socialismo democrático dentro del Partido Demócrata, ocurriendo después de que varios aspirantes identificados con esa corriente ganaran protagonismo en las elecciones primarias de este año.
Jef Crank había presentado la resolución con el argumento de que el Congreso debía obligar a los demócratas a dejar clara su posición frente a los Democratic Socialists of America y las propuestas asociadas con ese movimiento. Sin embargo, la congresista demócrata Chrissy Houlahan, de Pensilvania, cuestionó que la mayoría republicana dedicara tiempo legislativo a este tipo de iniciativas cuando existen otros asuntos pendientes relacionados con el costo de vida y el financiamiento del Gobierno.
Houlahan calificó la medida como un ejercicio de “mensajería política” y explicó que decidió votar “presente”. El resultado final muestra que la oposición al socialismo no es completamente partidista, dado que ocho demócratas votaron a favor de la condena.