agosto 6, 2026
fe8715b7003b4e359c87451ca7d79898

Por Redacción

Ciudad de Mexico, 06 de agosto de 2026.- Benito Antonio Ocasio Martínez, conocido como Bad Bunny, enfrenta dos demandas legales por el uso no consentido de voces femeninas en sus grabaciones. Tainaly Serrano Rivera interpuso una acción legal en enero reclamando 16 millones de dólares, mientras que su exnovia, Carliz de la Cruz, busca una compensación de 40 millones de dólares.

La demanda de Rivera señala que no otorgó consentimiento para el uso de su voz en dos canciones: ‘Solo de mí’, del álbum ‘X 100pre’ (2018), y ‘EoO’. Según los hechos expuestos, la voz de Rivera se escucha en ‘EoO’ durante las presentaciones en vivo de la gira europea del artista, donde la música se detiene antes del puente musical para dejar oír la frase: ‘Mira, puñeta, no me quiten el perreo’.

Por otro lado, Carliz de la Cruz alega que Bad Bunny utilizó su voz sin permiso en dos canciones después de terminar su relación sentimental. La queja indica que su voz, que dice ‘Bad Bunny, baby’, aparece en el sencillo ‘Pa’ Ti’, lanzado en diciembre de 2016, y en el tema ‘Dos mil 16’, incluido en el álbum ‘Un Verano Sin Ti’ (2022). Previamente, esta grabación también se escuchó en ‘Diles’, uno de los primeros éxitos del cantante en enero de 2016.

Joanna Bocanegra Ocasio, abogada que representa a ambas demandantes, declaró: ‘Carliz called us to go over some contracts she’d received from the Puerto Rico label Rimas Entertainment and from Bad Bunny so she could sign over the rights. The thing is, practically right after that, two days later, the song was already out with her voice, without any written agreement’.

José Marxuach Fagot, otro abogado representante de Rivera y De la Cruz, explicó que según las leyes de imagen de Puerto Rico, el consentimiento debe ser por escrito y por un período específico. Un tribunal ha determinado que el plazo para presentar una demanda comienza cuando la persona afectada tiene conocimiento del uso de su imagen o voz, estableciendo un año a partir de ese momento para iniciar el caso legal.

En respuesta a la acusación de su exnovia, la defensa de Bad Bunny sostiene que incluir su voz en una canción no equivale a usar su imagen. Ambas partes continúan involucradas en estas batallas legales que cuestionan los derechos sobre la voz humana en la industria musical.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *