Fotografía de archivo de Elon Musk, director ejecutivo de Tesla. EFE/Shawn Thew
Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal determinó que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter durante el proceso de compra de la red social en 2022, tras evaluar las declaraciones del magnate sobre la existencia de cuentas falsas en la plataforma. El veredicto, emitido el viernes 20 de marzo en un tribunal de San Francisco, responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que las afirmaciones de Musk provocaron una caída artificial en el valor del activo.
La controversia se originó en mayo de 2022, cuando Musk cuestionó públicamente la cantidad de bots y cuentas spam en Twitter, lo que según la demanda influyó negativamente en el mercado. Los accionistas demandantes sostienen que estas declaraciones fueron engañosas y les causaron perjuicios económicos antes de que se concretara la adquisición de la empresa por 44 mil millones de dólares. Aunque existe discrepancia entre las fuentes sobre si el jurado calificó el acto como una maniobra fraudulenta deliberada, todos coinciden en que se encontró a Musk culpable de engaño hacia los inversionistas.
Las consecuencias financieras de este fallo aún están por definirse en cuanto al monto exacto, pero estimaciones preliminares de abogados citados por medios especializados indican que los daños y perjuicios podrían ascender a 2,600 millones de dólares o incluso a miles de millones adicionales. La defensa de Musk, representada por su equipo legal, no ha detallado públicamente la fecha exacta en que presentará una apelación contra el veredicto, aunque se espera que busque revertir la decisión en instancias superiores.
Este juicio marca un contraste con otros procesos legales recientes para el empresario. El mismo día del veredicto en San Francisco, un tribunal en Texas exoneró a Musk en un caso por difamación. Asimismo, en 2023, un jurado del mismo tribunal federal donde se llevó a cabo este proceso había declarado inocente al demandado en un caso similar relacionado con Tesla, lo que subraya la complejidad de los litigios que enfrenta el fundador de SpaceX y Tesla en diferentes jurisdicciones.
La identidad específica de los accionistas que lideraron la demanda, así como los nombres completos de los abogados de ambas partes, no han sido divulgados en los reportes iniciales del veredicto. La atención ahora se centra en la fase de determinación de daños, donde un juez o un nuevo panel podría establecer la cifra final que Musk deberá pagar como compensación a los inversionistas afectados por la volatilidad inducida por sus declaraciones.
About The Author
